編者按：上交所上市審核委員會定于2023年8月14日召開2023年第73次上市審核委員會審議會議，屆時將審議浙江巍華新材料股份有限公司（以下簡稱“巍華新材”）的首發(fā)事項。公司擬于上交所主板上市，保薦機(jī)構(gòu)為中信建投證券股份有限公司，保薦代表人為邱勇、張現(xiàn)良。

2023年6月14日，上交所上市審核委員會2023年第51次審議會議曾審議了巍華新材的首發(fā)事項，審議結(jié)果顯示，巍華新材被暫緩審議。

本次，巍華新材擬募集資金216,828.10萬元，計劃分別用于“建設(shè)年產(chǎn)2.22萬噸含氟新材料及新型功能化學(xué)品和企業(yè)研究院項目”“浙江巍華新材年產(chǎn)5000噸鄰氯氯芐、4000噸三氟甲苯系列、13500噸二氯甲苯和8300噸二氯甲苯氯化氟化系列產(chǎn)品項目”“補(bǔ)充流動資金”。

(資料圖片僅供參考)

2019年至2022年，巍華新材實現(xiàn)營業(yè)收入分別為51,854.35萬元、106,338.42萬元、142,442.02萬元、177,616.66萬元，實現(xiàn)凈利潤分別為4,334.76萬元、17,010.39萬元、43,123.10萬元、62,191.03萬元，實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為4,334.76萬元、17,010.39萬元、43,123.10萬元、62,303.31萬元，實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2,426.94萬元、26,179.46萬元、41,386.28萬元、61,747.13萬元。

上述同期，公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-2,243.93萬元、34,110.13萬元、35,517.14萬元、59,767.24萬元，銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為21,268.50萬元、77,765.00萬元、102,419.32萬元、142,856.99萬元。

2023年1-6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入87,623.63萬元，較上年同期下降9.05%，實現(xiàn)歸屬母公司股東凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司股東凈利潤分別為32,915.24萬元和32,311.10萬元，分別較上年同期下降5.67%和下降4.43%。

2023年1-9月公司預(yù)計營業(yè)收入120,623.63萬元至137,623.63萬元，同比變動-14.94%至-2.95%；歸屬于母公司所有者的凈利潤42,822.70萬元至47,926.54萬元，同比變動-17.74%至-7.93%；扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤42,218.56萬元至47,322.40萬元，同比變動-17.85%至-7.92%。

報告期內(nèi)，巍華新材進(jìn)行過兩次分紅，累計分紅金額為13,177萬元。經(jīng)2021年5月27日召開的2020年度股東大會審議通過，巍華新材向全體股東合計派發(fā)現(xiàn)金紅利5,925.00萬元（含稅）。經(jīng)2022年3月15日召開的2022年第二次臨時股東大會審議通過，巍華新材向全體股東合計派發(fā)現(xiàn)金紅利7,252.00萬元（含稅）。

2019年至2022年，巍華新材剔除股份支付后，研發(fā)費用占當(dāng)年營業(yè)收入的比重分別為3.41%、3.31%、3.42%和3.74%，同行業(yè)公司研發(fā)費用率平均值分別為3.41%、5.71%、3.50%、3.80%。

據(jù)時代商學(xué)院，巍華新材實控人認(rèn)定合理性存疑。在2020年8月前，吳江偉并未直接或間接持有巍華新材的股份，其僅依靠受托他人的股份表決權(quán)，與吳順華共同控制巍華新材。2020年8月，巍華新材召開臨時股東大會，審議通過《股權(quán)轉(zhuǎn)讓議案》。同日，原巍華化工分別與吳順華、吳江偉、金茶仙簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原巍華化工將持有的巍華新材1650萬股股份按1.75元/股的價格分別轉(zhuǎn)讓給吳順華、吳江偉和金茶仙，其中700萬股轉(zhuǎn)讓給吳順華，650萬股轉(zhuǎn)讓給吳江偉，300萬股轉(zhuǎn)讓給金茶仙。巍華新材實控人的認(rèn)定遭上市委追問。上市委要求巍華新材結(jié)合《證券期貨法律適用意見第17號》規(guī)定，說明認(rèn)定吳順華、吳江偉為共同實際控制人的理由和依據(jù)，以及報告期內(nèi)實際控制人未發(fā)生變更的理由是否充分。

2023年5月31日，巍華新材披露《發(fā)行人與保薦機(jī)構(gòu)關(guān)于審核問詢函的回復(fù)》，其中，問題2涉及了上交所對公司實際控制人認(rèn)定及變更的問詢及答復(fù)。保薦機(jī)構(gòu)、巍華新材回復(fù)稱，發(fā)行人的實際控制人認(rèn)定準(zhǔn)確。

據(jù)澎湃新聞，巍華新材行業(yè)地位未引用第三方數(shù)據(jù)。在描述公司市場地位時，巍華新材并未采用第三方咨詢公司報告的數(shù)據(jù)進(jìn)行論證，僅表示“公司優(yōu)勢較為突出，不僅產(chǎn)能規(guī)模大，同時擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在三氟甲基苯系列產(chǎn)品的供應(yīng)市場中，公司行業(yè)地位較為突出，是行業(yè)內(nèi)知名的龍頭企業(yè)”。

擬募集資金21.68億元

招股書稱，巍華新材自設(shè)立以來，一直專注于含氟精細(xì)化學(xué)品領(lǐng)域，是一家研發(fā)和生產(chǎn)氯甲苯和三氟甲基苯系列產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，為國家級專精特新“小巨人”企業(yè)。公司秉持以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以制造含氯含氟特色化學(xué)品為發(fā)展方向，經(jīng)過不斷的技術(shù)研發(fā)和經(jīng)驗積累，目前已經(jīng)形成了以甲苯為起始原料的氯甲苯和三氟甲基苯系列產(chǎn)品的完整產(chǎn)品鏈。

公司產(chǎn)品主要有兩類用途，一是作為新型環(huán)境友好型涂料溶劑，主要應(yīng)用于汽車、橋梁、船舶、飛機(jī)等，主要市場為北美地區(qū)；二是含氟新型農(nóng)藥、醫(yī)藥、染料中間體，部分產(chǎn)品為世界農(nóng)藥、醫(yī)藥巨頭專利保護(hù)期內(nèi)的關(guān)鍵中間體，主要客戶為BAYER、BASF等全球大型農(nóng)藥、醫(yī)藥企業(yè)。

報告期內(nèi)，2020年1月1日至2021年12月27日，巍華新材控股股東是浙江巍華化工有限公司（下稱“巍華化工”）。2021年12月28日，巍華化工以存續(xù)方式分立為巍華化工和東陽市瀛華控股有限公司（下稱“瀛華控股”）并完成工商變更，巍華化工分立后，瀛華控股成為巍華新材的控股股東。

截至招股說明書簽署日，巍華新材控股股東為瀛華控股，其他直接或間接持有公司5%以上股份的主要股東為閏土股份。

截至招股說明書簽署日，公司實際控制人為吳江偉、吳順華，吳江偉系吳順華之子。吳江偉、吳順華通過公司控股股東瀛華控股控制公司51.03%股份表決權(quán)，吳江偉直接持有公司2.89%股份，吳順華直接持有公司2.70%股份，吳順華之配偶、吳江偉之母親金茶仙直接持有公司1.16%股份。同時，吳順華、吳江偉、金茶仙簽署一致行動協(xié)議，吳江偉、吳順華直接和間接以及通過一致行動協(xié)議合計控制公司57.78%股份表決權(quán)，吳江偉和吳順華為公司實際控制人。

巍華新材擬公開發(fā)行股票不超過8,634.00萬股，且不低于本次發(fā)行完成后股份總數(shù)的25%。公司擬募集資金216,828.10萬元，計劃分別用于“建設(shè)年產(chǎn)2.22萬噸含氟新材料及新型功能化學(xué)品和企業(yè)研究院項目”“浙江巍華新材年產(chǎn)5000噸鄰氯氯芐、4000噸三氟甲苯系列、13500噸二氯甲苯和8300噸二氯甲苯氯化氟化系列產(chǎn)品項目”“補(bǔ)充流動資金”。

業(yè)績持續(xù)增長

2019年至2022年，巍華新材實現(xiàn)營業(yè)收入分別為51,854.35萬元、106,338.42萬元、142,442.02萬元、177,616.66萬元，其中主營業(yè)務(wù)收入分別為51,768.97萬元、102,985.92萬元、138,404.73萬元、174,578.49萬元。

上述同期，公司實現(xiàn)凈利潤分別為4,334.76萬元、17,010.39萬元、43,123.10萬元、62,191.03萬元，實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為4,334.76萬元、17,010.39萬元、43,123.10萬元、62,303.31萬元，實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2,426.94萬元、26,179.46萬元、41,386.28萬元、61,747.13萬元。

上述同期，公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-2,243.93萬元、34,110.13萬元、35,517.14萬元、59,767.24萬元，銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為21,268.50萬元、77,765.00萬元、102,419.32萬元、142,856.99萬元。

2023年1-6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入87,623.63萬元，較上年同期下降9.05%，實現(xiàn)歸屬母公司股東凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司股東凈利潤分別為32,915.24萬元和32,311.10萬元，分別較上年同期下降5.67%和下降4.43%。

2023年1-9月公司預(yù)計營業(yè)收入120,623.63萬元至137,623.63萬元，同比變動-14.94%至-2.95%；歸屬于母公司所有者的凈利潤42,822.70萬元至47,926.54萬元，同比變動-17.74%至-7.93%；扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤42,218.56萬元至47,322.40萬元，同比變動-17.85%至-7.92%。

時代商學(xué)院：股權(quán)多次變更，實控人認(rèn)定合理性存疑

據(jù)時代商學(xué)院，巍華新材控股股東是瀛華控股，實際控制人為吳江偉、吳順華，吳江偉系吳順華之子。吳江偉、吳順華通過瀛華控股控制巍華新材51.03%的股份表決權(quán)，吳江偉直接持有巍華新材2.89%的股份，吳順華直接持有巍華新材2.70%的股份，吳順華之配偶、吳江偉之母親金茶仙直接持有巍華新材1.16%的股份。

吳順華、吳江偉、金茶仙為一致行動人，吳江偉、吳順華以直接、間接以及通過一致行動協(xié)議的方式合計控制巍華新材57.78%的股份表決權(quán)。

不過，在2020年8月前，吳江偉并未直接或間接持有巍華新材的股份，其僅依靠受托他人的股份表決權(quán)，與吳順華共同控制巍華新材。

招股書顯示，2020年1月1日至2021年12月27日，巍華新材的控股股東是原巍華化工。2021年12月28日，原巍華化工以存續(xù)方式分立為巍華化工(存續(xù)公司)和瀛華控股（新設(shè)公司）并完成工商變更，原巍華化工分立后，瀛華控股成為巍華新材的控股股東。

然而，2020年初至2020年8月，吳順華持有原巍華化工70%的股權(quán)，金茶仙持有原巍華化工30%的股權(quán)。彼時，作為巍華新材實控人之一的吳江偉，不僅未持有原巍華化工的股份，也未持有巍華新材的股份。

據(jù)招股書，吳順華行使其持有的原巍華化工70%的股份表決權(quán)；而吳江偉受托行使其母親金茶仙持有的原巍華化工30%的股份表決權(quán)，進(jìn)而間接支配巍華新材的股份表決權(quán)，即吳江偉未直接或間接持有巍華新材的股份。

2020年8月，巍華新材召開臨時股東大會，審議通過《股權(quán)轉(zhuǎn)讓議案》。同日，原巍華化工分別與吳順華、吳江偉、金茶仙簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原巍華化工將持有的巍華新材1650萬股股份按1.75元/股的價格分別轉(zhuǎn)讓給吳順華、吳江偉和金茶仙，其中700萬股轉(zhuǎn)讓給吳順華，650萬股轉(zhuǎn)讓給吳江偉，300萬股轉(zhuǎn)讓給金茶仙。

2020年8月26日，吳順華、金茶仙、吳江偉簽署一致行動協(xié)議，約定：在向股東大會/董事會提出提案前，吳順華、吳江偉將事先征求對方的意見，經(jīng)雙方協(xié)商一致后，方可向股東大會/董事會提出提案；吳順華、吳江偉在行使股東/董事的其他權(quán)利、參與巍華新材的其他經(jīng)營管理決策前進(jìn)行充分的協(xié)商、溝通，如不能達(dá)成一致意見，以吳江偉的意見為最終意見；金茶仙持有2.38%的股份表決權(quán)以吳江偉表決意見為準(zhǔn)。

2021年10月28日，原巍華化工通過股東會決議，同意吳順華、金茶仙分別將持有原巍華化工的59.5%的股權(quán)（出資額為999.60萬元）、25.5%的股權(quán)（出資額為428.40萬元）轉(zhuǎn)讓予吳江偉。

2021年12月29日，吳順華、金茶仙、吳江偉簽署補(bǔ)充協(xié)議，約定金茶仙將其在巍華化工、瀛華控股的表決權(quán)委托吳江偉行使，瀛華控股的日常經(jīng)營管理權(quán)及其對巍華新材的投資決策、投票權(quán)均由吳順華、吳江偉行使。

至此，吳江偉、吳順華、金茶仙分別直接持有巍華新材2.89%、2.70%、1.16%的股份，吳江偉間接持股比例為43.38%，支配表決權(quán)比例達(dá)57.78%。在經(jīng)過上述股權(quán)變更后，吳江偉支配的表決權(quán)比例超過吳順華支配的表決權(quán)比例。

不過，報告期內(nèi)股權(quán)的頻繁轉(zhuǎn)讓也引發(fā)了監(jiān)管層對巍華新材控制權(quán)的關(guān)注。

早在審核問詢階段，上交所就曾要求巍華新材說明相關(guān)表決權(quán)委托安排是否合法、有效；結(jié)合各主體在公司的任職情況、對生產(chǎn)經(jīng)營所起的作用、公司三會運作、實際經(jīng)營管理情況等說明公司的實際控制人認(rèn)定是否準(zhǔn)確，報告期內(nèi)公司的實際控制人是否發(fā)生變更。

在審議會議上，上市委進(jìn)一步要求巍華新材結(jié)合相關(guān)規(guī)定、上述人員持股和協(xié)議約定、公司實際經(jīng)營決策等情況，說明吳江偉報告期內(nèi)實際支配原巍華化工及吳順華、金茶仙所持巍華新材股份表決權(quán)的理由和依據(jù)。

與此同時，巍華新材實控人的認(rèn)定也遭上市委追問。上市委要求巍華新材結(jié)合《證券期貨法律適用意見第17號》規(guī)定，說明認(rèn)定吳順華、吳江偉為共同實際控制人的理由和依據(jù)，以及報告期內(nèi)實際控制人未發(fā)生變更的理由是否充分。

最后，在審議會議結(jié)果公告披露的需進(jìn)一步落實事項中，上市委還要求巍華新材說明在股東大會/董事會提案權(quán)行使方面，如發(fā)生意見分歧或者糾紛，一致行動協(xié)議三方是否明確約定了解決機(jī)制，相關(guān)協(xié)議約定是否與公司實際經(jīng)營決策情況一致。

7月25日，巍華新材在披露的上市委會議意見落實函的回復(fù)文件中表示，公司的具體經(jīng)營管理均由吳江偉負(fù)責(zé)，在涉及公司經(jīng)營管理重要事項時，吳江偉在提案前會與其父進(jìn)行溝通，吳順華以其豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗為吳江偉提供建議；涉及需要提交董事會/股東大會審議的重要事項，均由吳江偉發(fā)起提案，咨詢吳順華建議后由吳江偉提交董事會/股東大會審議，吳順華與其保持一致行動，兩人未出現(xiàn)溝通協(xié)商不能達(dá)成一致的情況，相關(guān)協(xié)議約定與公司實際經(jīng)營決策情況一致。

回復(fù)問詢：實際控制人認(rèn)定準(zhǔn)確

2023年5月31日，巍華新材披露《發(fā)行人與保薦機(jī)構(gòu)關(guān)于審核問詢函的回復(fù)》，其中，問題2涉及了上交所對公司實際控制人認(rèn)定及變更的問詢及答復(fù)。上交所指出，根據(jù)申報材料，（1）發(fā)行人認(rèn)定實際控制人為吳江偉、吳順華，吳順華之妻、吳江偉之母金茶仙為二人一致行動人；（2）報告期初，吳江偉雖未持有發(fā)行人股份，但通過《關(guān)于公司管理安排的協(xié)議》受托享有金茶仙所持的巍華化工30%之股權(quán)表決權(quán)，進(jìn)而間接支配發(fā)行人股份表決權(quán)；（3）吳江偉支配的表決權(quán)比例在報告期內(nèi)逐漸超過吳順華支配的表決權(quán)比例。

上交所要求巍華新材說明：（1）《關(guān)于公司管理安排的協(xié)議》的主要內(nèi)容，相關(guān)表決權(quán)委托安排是否合法、有效；（2）吳江偉支配的表決權(quán)比例在報告期內(nèi)逐漸超過吳順華支配的表決權(quán)比例，請結(jié)合各主體在發(fā)行人處的任職情況、對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營所起的作用、發(fā)行人三會運作、實際經(jīng)營管理情況等說明發(fā)行人的實際控制人認(rèn)定是否準(zhǔn)確，報告期發(fā)行人的實際控制人是否發(fā)生變更。

上交所要求保薦機(jī)構(gòu)、巍華新材律師說明對上述事項的核查依據(jù)、過程，并對照《證券期貨法律適用意見第17號》關(guān)于實際控制人認(rèn)定的相關(guān)要求發(fā)表明確核查意見。

巍華新材及中介機(jī)構(gòu)回復(fù)稱，發(fā)行人的實際控制人認(rèn)定準(zhǔn)確。根據(jù)《證券期貨法律適用意見第17號》關(guān)于實際控制人的規(guī)定，在確定公司控制權(quán)歸屬時，應(yīng)當(dāng)本著實事求是的原則，尊重企業(yè)的實際情況，以發(fā)行人自身的認(rèn)定為主，由發(fā)行人股東予以確認(rèn)。

發(fā)行人主張多人共同擁有公司控制權(quán)的，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（1）每人都必須直接持有公司股份或者間接支配公司股份的表決權(quán)；（2）發(fā)行人公司治理結(jié)構(gòu)健全、運行良好，多人共同擁有公司控制權(quán)的情況不影響發(fā)行人的規(guī)范運作；（3）多人共同擁有公司控制權(quán)的情況，一般應(yīng)當(dāng)通過公司章程、協(xié)議或者其他安排予以明確。公司章程、協(xié)議或者其他安排必須合法有效、權(quán)利義務(wù)清晰、責(zé)任明確，并對發(fā)生意見分歧或者糾紛時的解決機(jī)制作出安排。該情況在最近三十六個月（主板）或者二十四個月（科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板）內(nèi)且在首發(fā)后的可預(yù)期期限內(nèi)是穩(wěn)定、有效存在的，共同擁有公司控制權(quán)的多人沒有出現(xiàn)重大變更；（4）根據(jù)發(fā)行人的具體情況認(rèn)為發(fā)行人應(yīng)當(dāng)符合的其他條件。

截至問詢函回復(fù)出具日，吳江偉、吳順華通過控股股東瀛華控股支配發(fā)行人51.03%股份表決權(quán)，吳江偉直接持有發(fā)行人2.89%股份，吳順華直接持有公司2.70%股份，吳順華之配偶、吳江偉之母親金茶仙直接持有發(fā)行人1.16%股份；同時，吳順華、吳江偉、金茶仙簽署一致行動協(xié)議，吳江偉、吳順華直接和間接以及通過一致行動協(xié)議合計支配發(fā)行人57.78%股份表決權(quán)，且均在發(fā)行人處擔(dān)任董事職務(wù)。根據(jù)《證券期貨法律適用意見第17號》相關(guān)規(guī)定及發(fā)行人實際情況，發(fā)行人認(rèn)定吳江偉和吳順華為共同實際控制人符合公司的實際情況以及《證券期貨法律適用意見第17號》有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定依據(jù)充分、具有合理性和準(zhǔn)確性。

巍華新材及中介機(jī)構(gòu)從五點進(jìn)行了說明：（1）公司章程的約定。（2）吳江偉、吳順華對股東大會、董事會的實質(zhì)影響。（3）吳江偉、吳順華在發(fā)行人處任職情況、對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營所起的作用及發(fā)行人實際經(jīng)營管理情況。（4）關(guān)于共同實際控制人認(rèn)定的條件。（5）發(fā)行人及全體股東關(guān)于公司控制權(quán)歸屬的認(rèn)定情況。

中介機(jī)構(gòu)核查意見顯示，經(jīng)核查，保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)行人律師認(rèn)為：《關(guān)于公司管理安排的協(xié)議》內(nèi)容和形式不違反當(dāng)時有效法律和行政法規(guī)的效力強(qiáng)制性規(guī)定，相關(guān)表決權(quán)委托安排為合法、有效；吳順華、吳江偉系發(fā)行人的共同實際控制人認(rèn)定準(zhǔn)確，最近三十六個月內(nèi)發(fā)行人的實際控制人未發(fā)生變更，符合《證券期貨法律適用意見第17號》的相關(guān)規(guī)定。

2023年7月25日，巍華新材及中介機(jī)構(gòu)在披露的《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)關(guān)于上市委會議意見落實函回復(fù)》中表示，自2016年《關(guān)于公司管理安排的協(xié)議》簽署至今，在發(fā)行人的實際經(jīng)營過程中，公司的具體經(jīng)營管理均由吳江偉負(fù)責(zé)，在涉及公司經(jīng)營管理重要事項時，吳江偉在提案前會與其父進(jìn)行溝通，吳順華以其豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗為吳江偉提供建議，涉及需要提交董事會/股東大會審議的重要事項，均由吳江偉發(fā)起提案，咨詢吳順華建議后由吳江偉提交董事會/股東大會審議，吳順華與其保持一致行動，二人未出現(xiàn)溝通協(xié)商不能達(dá)成一致的情況。

澎湃新聞：行業(yè)地位未引用第三方數(shù)據(jù)

據(jù)澎湃新聞，2020年至2022年內(nèi)，巍華新材營業(yè)收入快速增長，分別為10.63億元、14.24億元和17.76億元，營業(yè)收入復(fù)合增長率29.24%；其中三氟甲基苯系列產(chǎn)品為主要收入來源，三氟甲基苯系列產(chǎn)品占主營業(yè)務(wù)收入比重分別為87.79%、80.69%和74.14%，氯甲苯系列產(chǎn)品占主營業(yè)務(wù)收入比重分別為12.21%、19.31%和25.86%。

氟化工屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展不可替代或缺的新材料，在全球行業(yè)形成了以美國杜邦公司、比利時蘇威公司、日本大金公司等跨國集團(tuán)為主的競爭格局。據(jù)中國化工報資訊，目前中國氟化工相關(guān)企業(yè)約1000家。

巍華新材在招股書寫道，在氟精細(xì)化工細(xì)分領(lǐng)域，氟精細(xì)化工作為氟化工產(chǎn)業(yè)鏈中具有較高附加值的細(xì)分領(lǐng)域，目前在公司細(xì)分產(chǎn)品氯甲苯和三氟甲基苯系列產(chǎn)品的行業(yè)中形成規(guī)模的競爭企業(yè)數(shù)量相對較少，公司主要競爭對手的包括山東德澳精細(xì)化工化學(xué)品有限公司、山東道可化學(xué)有限公司、福建康峰新材料有限公司、內(nèi)蒙古大中實業(yè)化工有限公司。

值得注意的是，在描述公司市場地位時，巍華新材并未采用第三方咨詢公司報告的數(shù)據(jù)進(jìn)行論證，僅表示“公司優(yōu)勢較為突出，不僅產(chǎn)能規(guī)模大，同時擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在三氟甲基苯系列產(chǎn)品的供應(yīng)市場中，公司行業(yè)地位較為突出，是行業(yè)內(nèi)知名的龍頭企業(yè)”。同時，由于競爭對手均非上市公司，巍華新材也并沒有通過相關(guān)指標(biāo)等客觀參數(shù)進(jìn)行論證，直接表示“同行業(yè)公司的三氟甲基苯系列產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模以及產(chǎn)品鏈的完整性均不如公司，公司產(chǎn)品規(guī)模在同行業(yè)中屬于大型企業(yè)，在眾多細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域公司產(chǎn)品市場占有率位居行業(yè)內(nèi)前列?！?/p>

不過，在6月14日的審議會議上，監(jiān)管要求巍華新材結(jié)合同行業(yè)企業(yè)及上市公司情況，從產(chǎn)能、產(chǎn)量、核心競爭力、主要技術(shù)先進(jìn)性、市場空間和市場占有率等角度，進(jìn)一步分析公司在行業(yè)內(nèi)的地位，以及是否具有行業(yè)代表性。