北京2月18日訊 上海證券交易所科創(chuàng)板上市委員會2022年第10次審議會議于昨日下午召開，現(xiàn)審核結果顯示，上海叢麟環(huán)保科技股份有限公司（簡稱“叢麟環(huán)?！保ㄊ装l(fā)）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。這是今年過會的第36家企業(yè)。

叢麟環(huán)保本次發(fā)行的保薦機構為中信證券股份有限公司，保薦代表人為劉永澤、先衛(wèi)國。這是中信證券今年保薦成功的第8單IPO項目。1月13日，中信證券保薦的上海宏英智能科技股份有限公司過會；1月20日，中信證券保薦的興通海運股份有限公司和益方生物科技(上海)股份有限公司過會；1月27日，中信證券保薦的廣州鹿山新材料股份有限公司和北京中科潤宇環(huán)?？萍脊煞萦邢薰具^會；2月11日，中信證券保薦的重慶望變電氣(集團)股份有限公司過會；2月17日，中信證券保薦的廣東納睿雷達科技股份有限公司過會。

叢麟環(huán)保主營業(yè)務包含危廢無害化處置和危廢資源化利用兩大模塊。

截至本招股說明書簽署日，宋樂平通過上海濟旭間接控制發(fā)行人1284.41萬股股份的表決權，占發(fā)行人總股本的16.0966%；通過上海滄海間接控制發(fā)行人113.71萬股股份的表決權，占發(fā)行人總股本的1.4250%。邢建南通過上海建陽間接控制發(fā)行人1500.03萬股股份的表決權，占發(fā)行人總股本的18.7988%；通過上海厚誼間接控制發(fā)行人113.7062萬股股份的表決權，占發(fā)行人總股本的1.4250%。朱龍德通過上海萬顓間接控制發(fā)行人1816.59萬股股份的表決權，占發(fā)行人總股本的22.7661%。綜上，宋樂平、朱龍德、邢建南合計控制發(fā)行人4828.44萬股股份的表決權，占發(fā)行人總股本的60.51%。2018年12月1日，宋樂平、朱龍德、邢建南簽訂《一致行動協(xié)議》，并于2020年11月26日叢麟有限整體變更為股份有限公司后簽訂《一致行動協(xié)議之補充協(xié)議》，約定宋樂平、朱龍德、邢建南在公司決策、公司經(jīng)營層面，對各項事項的表決意見均保持一致，達成一致行動關系。因此，宋樂平、朱龍德和邢建南在報告期內一直為公司的共同實際控制人。

叢麟環(huán)保擬在上海證券交易所科創(chuàng)板上市，本次發(fā)行股票數(shù)量不超過2660.62萬股，（不包括行使超額配售選擇權），全部為發(fā)行新股，公司原股東在本次發(fā)行中不公開發(fā)售股份。叢麟環(huán)保擬募集20.30億元，用于上海臨港地區(qū)工業(yè)廢物資源化利用與處置示范基地再制造能力升級項目、陽信縣固體廢物綜合利用二期資源化項目、運城工業(yè)廢物綜合利用處置項目、運城工業(yè)廢物綜合利用處置基地剛性填埋場項目、補充流動資金。

上市委現(xiàn)場問詢問題

1.請發(fā)行人代表：（1）說明發(fā)行人實際控制人宋樂平、朱龍德和邢建南在將股權轉讓給金俊發(fā)展之后，繼續(xù)負責上海天漢生產(chǎn)經(jīng)營的具體情況以及未在上海天漢領取報酬的原因；（2）說明2018年重組交易的定價是否公允合理，各方利益分配是否具有商業(yè)合理性；（3）結合上海天漢在成立之后自始至終由宋樂平等三人負責經(jīng)營的情況和2018年重組的定價及利益安排等情形，說明宋樂平等實際控制人是否實質上自始至終實際控制上海天漢，2018年重組是否應認定為構成同一控制下企業(yè)合并；（4）說明宋樂平等實際控制人與金俊發(fā)展及其股東謝志偉、王雅媛是否存在關聯(lián)關系，發(fā)行人股權是否清晰，是否存在代持、不當利益輸送或其他利益安排。請保薦代表人發(fā)表明確意見。

2.請發(fā)行人代表：（1）結合發(fā)行人為各主要客戶提供危廢處理服務的情況，就發(fā)行人與同行業(yè)可比公司在產(chǎn)能、處理危廢種類及規(guī)模等方面進行比較，說明發(fā)行人自主研發(fā)能力和核心技術優(yōu)勢的具體體現(xiàn)；（2）針對部分募集資金實施地的危廢項目產(chǎn)能過剩等情況，說明相關募集資金項目的市場預期和判斷依據(jù)，發(fā)行人是否可能存在未來較長期間的盈利主要依賴于上海地區(qū)業(yè)務的情形。請保薦代表人發(fā)表明確意見。

需進一步落實事項

請發(fā)行人進一步說明：（1）發(fā)行人實際控制人宋樂平、朱龍德和邢建南在將股權轉讓給金俊發(fā)展之后，繼續(xù)負責上海天漢生產(chǎn)經(jīng)營的具體情況以及未在上海天漢領取報酬的原因；（2）2018年重組交易定價的依據(jù)以及定價是否公允合理、各方利益分配是否具有商業(yè)合理性；（3）發(fā)行人股權是否清晰，是否存在代持、不當利益輸送或其他利益安排。請保薦人發(fā)表明確核查意見。

今年IPO過會企業(yè)一覽：

暫緩審議企業(yè)一覽：

今年IPO被否企業(yè)一覽：